인니 역사 새로 쓰기 혹은 '덮어' 쓰기? > 정치∙사회

인권연합 회원들은 세계 인권의 날을 기념해 목요집회(Kamisna)에서 당시 조코 위도도 대통령에게 과거 인권 침해 사건들을 조사하고 인권 보호를 위한 법률 개혁을 촉구했다. 2015.12.10(사진=자카르타경제신문/Aditya)

인도네시아 파들리 존 문화부 장관은 인도네시아 역사 새로 쓰기 프로젝트에는 중대 인권침해 사례를 두 건만 포함했다고 밝혔다. 현정부가 역대 모든 시대의 리더십 각각의 잘못을 짚고 싶지 않았다는 이유다. 이는 현정부 입맛에 맞게 역사를 편집하고 있다는 사실을 인정한 셈이다.

3일 CNN인도네시아에 따르면, 파들리 장관은 모두 10권으로 구성된 ‘역사 새로 쓰기 프로젝트’가 더욱 긍정적인 기조의 서사를 포함할 것이라며 역사서 편집 방향을 옹호했다.

그는 지난 1일 기자들을 만난 자리에서 "모든 시대, 모든 시기에 일정한 실수와 실정이 있는 만큼 당시 정권과 리더십의 실수를 찾아내는 것은 너무나 쉬운 일이지만 우리는 이번 역사서 편찬에 있어 긍정적인 기조를 고수할 것"이라는 취지의 입장을 분명히 했다.

그는 이 프로젝트가 선사시대부터 현대까지의 방대한 인도네시아 역사를 포함하기 때문에 모든 심각한 인권침해 사례를 일일이 다시 쓰는 것은 아니라며 매우 다양한 측면을 다룬 인도네시아의 민족사가 될 것이라 설명했다.

파들리 장관은 역사 새로 쓰기 프로젝트가 기존의 다양한 사료나 주류 역사관의 역사서 내용을 무시하고 현 정권이나 기득권에 유리하게 기술될 것이라는 우려를 갖지 말라고 당부했으나 이는 해당 프로젝트를 비판적으로 바라보는 역사가들과 대중이 갖고 있는 우려와 정확히 일치한다.

그는 또한 편향적 식민사관 불식을 위해 새로 쓰는 역사는 인도네시아를 중심으로 재구성될 것이라고도 말했다. 아를 통해 국민과 국익을 통합하고 젊은 세대에게 역사의 의미를 더욱 강조하겠다는 것이다.

하지만 역사학자들을 포함해 사회 각계의 여러 단체와 개인들이 이른바 ‘인도네시아 역사 재구성 프로젝트’를 비판하는 이유는 파들리 존 장관 스스로 언급한 것처럼 역사서 편찬에 지나친 정치적 방향성을 담아, 결과적으로 있는 그대로의 역사를 쓰는 것이 아니라 특정 목적과 방향에 부합하도록 ‘재구성’하겠다는 의지를 너무 공공연히 밝히고 있기 때문이다.

특히 역사 재구성 방침에 국가인권위원회(Komnas HAM)가 규정한 12건의 주요 인권침해사건 중 두 개만 포함시킨다는 부분은 두고두고 논란이 될 전망이다.

1965년 발생한 인도네시아 대학살을 비롯해 수하르또가 하야하는 신질서시대 말기 활동가 납치 사건에 이르기까지 수많은 학살, 인권침해 사건들 중 국가인권위원회가 추리고 추려 목록을 만든 12건의 사건 대부분이 새 역사서 개요에 포함되지 않았기 때문이다.

이는 파들리 장관의 말대로 새 역사서를 긍정적 기조로 기술하기 위해 국가가 저지른 중대 인권침해 사례 대부분을 은폐하는 것과 다르지 않기 때문이다.

2023년 1월 11일 조코 위도도 당시 대통령을 통해 공식적으로 인정한 국가가 저지른 중대 인권침해 사건 12건은 다음과 같다.

1. 인도네시아 대학살 (1965-1966)
2. 쁘뜨루스(Petrus)의 미제 총격사건 (1982-1985)
3. 람뿡 딸랑사리(Talangsari) 학살사건 (1989)
4. 아쩨의 루모그동(Rumoh Geudong)과 뽀스 사띠스(Pos Sattis) 학살사건 (1998-1999)
5. 활동가 납치-실종사건(1997-1998)
6. 뜨리삭띠 사태와 스망기의 1, 2차 총격사건(1998-1999)
7. 1998년 5월 자카르타 폭동(1998)
8. 아쩨의 KKA 사거리 사건(1999)
9. 파푸아 와시오르(Wasior) 사건(2001)
10. 파푸아 와메나(Wamena) 사건 (2003)
11. 아쩨의 잠보 끄뽁(Jambo Keupok) 사건(2003)
12. 동티모르 자치권 국민투표 이후 벌어진 사건들 (1999년 임시 인권재판소에서 재판이 있었으나 판결에는 논란의 소지가 있음).

[CNN인도네시아/자카르타경제신문]